去年6月，安大略北部发生了一场大型商场屋顶坍塌事故，人们一度认为事故的全部责任都落在了一名工程师和他的雇主的肩上，在多伦多对这起事故进行的省级特别调查中，证词显示，一系列的失误和草率的做法可能导致了这场灾难。
5月14日是安大略省劳动部听取证人证词的第43天，证词提供了一些最有力的细节。
2012年的事故中，位于埃利奥特湖(Elliot Lake)的阿尔戈中心购物中心(Algo Centre Mall)的停车场屋顶板倒塌，砸到下面的零售大厅。在商场工作的两名妇女在事故中丧生。
在位于多伦多西北375英里的埃利奥特湖，目击者描述了粗略的检查，忽视了结构部件的锈蚀，以及对漏水的混凝土屋顶板的修补不足。
在之前的会议中，目击者就大楼和倒塌的各个方面作证。
这包括最初的结构设计师谈论建筑是否按照设计建造，安大略省的工程师回答问题，当该省劳工部调查商场漏水的屋顶时，他为什么没有参与此事。
根据诉讼规则，事故涉及各方的律师都可以询问证人，这也解释了迄今为止所产生的大量证词。
另一起刑事案件也已开始审理。今年3月，负责刑事调查的省警方发布了一份130页的多伦多NORR Ltd.坍塌事故的法医工程报告。警察雇用了这家公司。
劳动部于4月22日宣布，已对罗伯特·伍德(Robert wood)提出指控。伍德是一名持有执照的工程师，曾任位于索圣玛丽(Sault St. marie)的怀特联合公司(M.R. Wright & Associates Inc.)的总裁，罪名是由于他提供了疏忽的建议，并“以可能危及工人的方式工作”，从而危及一名工人。
木头和该公司的前工程manager-Gregory桑德斯曾签署了商场上的检验报告事故前几个星期一封信给商场经理说设施结构良好,尽管他们指出问题,如生锈的钢结构成员和停车场的泄漏。
伍德的律师没有回复置评请求，但据当地一篇发表的报道，这位工程师将于6月4日在埃利奥特湖出庭。
他被控违反两项规定，面临最高5万美元的罚款和24个月的监禁。在加拿大之前发表的报告中，伍德的律师曾表示，伍德不会认罪。
民事诉讼也在进行中。
74岁的多洛丽丝·佩里佐洛(Doloris Perizzolo)和37岁的露西·艾尔文(Lucie Aylwin)的家人于10月1日向位于苏特圣的安大略省高级法院(Ontario Superior Court of Justice)提起诉讼。玛丽以500万美元的价格，向赖特先生、埃利奥特湖市、开发商罗伯特·纳扎里安(Robert Nazarian)和他的公司Eastwood Mall Inc.(该公司是阿尔戈中心购物中心(Algo Centre Mall)的所有者之一)发起诉讼。
赖特先生已被总部位于安大略省亨茨维尔的塔洛克工程公司收购。
不寻常的商场维修方法
在证词中，目击者注意到纳扎里安修理商场屋顶的不同寻常的方法。
纳扎里安的IT顾问亚历山大·塞尼特(Alexander Sennett)说，纳扎里安请他为商场的摄像头安全系统进行升级。后来，他的角色被扩大，成为帮助与政府官员和其他人打交道的联络人。
森尼特甚至成立了帝国屋顶和修复公司，为购物中心的屋顶维修筹集资金。
帝国娱乐作为总承包商，向商场收取建筑管理服务费用。
目击者证实，在2008年商场的一次屋顶维修中，这名承包商和一名咨询建筑师依靠了一份关于屋顶状况的九年前的报告。
据目击者称，该项目由Peak Restoration表演，由顾问建筑师约翰·克林科特(John clinkett)监督。
目击者证实，项目团队选择了一种包括防水膜、沥青浇头和嵌缝/密封胶的修复方法。
根据证词，薄膜和顶部的负载公差可能没有被考虑到工作中，因为Peak和clinkett显然都依赖于1999年的报告。
包括一名拿撒利亚雇员在内的目击者作证说商场老板从未安装过薄膜。
在克林顿特的证词和审查过程中，委员会的律师描述了一名工程师给塞尼特的一封电子邮件，邮件内容是关于屋顶工程给大楼框架带来的荷载:
“鲍勃，我已经审阅了……”要求装运的屋顶板算法商场在艾略特湖与原始Coreslab施工图和设计表…我们的审查和讨论Coreslab和Kleinfeldt都认为现有的结构是不能够携带额外的加载的防水膜和沥青覆盖。”
律师Joe Bisceglia代表工程师Greg Saunders(他被授予身份，允许他在听证会上提问)，在他对clinkett的调查中强调了这一点:“你发誓安大略省建筑法规允许你忽略建筑的雪载要求，这是你的证据吗?”
克林科特:“不要在屋顶上。”
“所以，关于Algo购物中心，你会同意我的观点，无论谁设计它，都必须考虑到雪的负荷。除此之外，还有活载荷，你不能忽略这两种重量的计算，这样公平吗?”
clinkett:“是的，它们都是活的。”
如果伍德能如期在下个月初出庭作证，那么关于这一系列复杂的决定可能会有更多的线索。
