2010年6月，财务会计准则委员会(Financial Accounting Standards Board)发布了《客户合同收入征求意见稿》(征求意见稿)。
如果采用此曝光草案，则可能对承包商进行负面影响，并根据我们所知，完成完成方法的百分比，这将在很大程度上消失。至少，它将使财务报告更加依赖于将承包商因承包商而异的主观决定。此外，财务表现将出现不一致，因为收入不得记录，直到该项目转移到业主。因此，金融机构和债券代理商可能会在新标准下误读施工公司的财务资料。
约翰逊
目前，承包商受到现行会计准则的约束，会计准则衡量的是整个合同，而不是单个合同。某一期间的收入是根据每一合同在报告期间结束时完成工作的百分比来确认的。《征求意见稿》要求承建商将每项合约分解为履行义务，并在每项义务完成后记录收入。这方面的一个例子包括设计-建造合同，其中设计工作被要求与实际建设分开。
在所有情况下，合同价格将在可能需要大量主观分析的多个履约义务中分配合同价格。更改订单对合同的影响必须根据他们是否改变现行履约义务或创造新的履约义务来确定。
由于曝光草案侧重于根据合同履行履行履行履行的收入，因此可能必须比目前的规则更早地认可损失。目前，一旦承包商预测损失，就记录了施工合同的损失。拟议的规则将维持本标准;但是，由于损失计算将在绩效义务水平上进行损失计算而不是通过查看整个合同来加速损失识别。
尽管整个合同可能是有利可图的，但在整体合同完成之前必须报告合同中具体履约义务的损失。
在目前的标准下，合同成本通常被用来衡量收入，因为发生的成本的百分比通18luck.cub常是用来记录收入的因素。征求意见稿要求在履行义务时确认收入，这可能与所产生的相关成本无关。18luck.cub关于可能影响合同会计的成本资本化的新规则也出台了。18luck.cub
在曝光草案中引入了一个叫做商品或服务的概念。这类似于本发明的完整性方法。 - 这种方法通常限于客户在建造或开发的过程中拥有过程中的合同。如果合同根据此方法符合此方法，则可以根据需要使用输入或输出措施来识别收入。根据迄今为止的努力，投入措施可能包括根据当前方法的劳动力小时或其他投入成本。18luck.cub产出措施识别基于生产的单位，合同里程碑或类似的输出方法的收入。曝光草案需要额外的披露，其中包括从目前的报告日期的公开合同中的变更和解，用于记录收入的方法，当合同有资格作为持续转移时，确定与预期损失有关的责任和披露如何表现确定和满足义务，包括用于将总合同价格分配给各种履约义务的方法。
在最终版本下将需要的会计和报告无疑需要在承包商捕获和报告与合同有关的信息的方式变更。虽然实施日期尚未确定，那些采取积极措施评估其公司的影响，并重新设计其会计系统以捕获所确定的信息将能够缓解执行的负担。
