建筑和钢铁企业表示，环保组织“大地”(Mighty Earth)呼吁采取行动减少钢结构产品的碳足迹，本意是好的，但太天真了。
欧文斯钢铁公司总裁、美国钢铁建筑协会2018-19年度主席David Zalesne表示:“该分析极大地简化了钢铁制造过程，以及供应链参与者适应上述建议的能力。”
不愿透露姓名的消息人士也对这份长达10页的报告标题表示反对，称其为“建筑破坏:肮脏钢铁的隐藏碳成本”，称其耸人听闻。18luck.cub他们说，报告的封面照片描绘的是被夷为平地的钢筋混凝土，这也是错误的。
“我不太相信这份报告，”扎勒斯说。另一个消息来源称，这份由非政府组织国际政策中心(Center for International Policy)赞助的报告是“一家初创非政府组织的游击战术”。
在认可了美国钢铁企业提高能源效率的做法之后，该报告表示，“国内外在减排方面仍迫切需要取得进一步进展”。美国钢铁企业在生产过程中使用了90%以上的回收材料。但除了建议能源需求从化石燃料转向可再生能源外，没有提供任何路线图。然后，它将钢铁生产商纽柯公司(Nucor Corp.)确定为“最适合转向100%清洁能源发电的公司”。
凯瑟琳·米勒，纽柯公司的公共事务主管，反驳说，每吨使用更高效的电弧炉生产的纽柯钢铁，防止了215吨温室气体排放，如果同样的吨在中国制造，将发生，那里的工厂对结构形状收取更少的费用。
“能源密集型制造商……需要稳定、可靠和具有成本效益的基载发电，”米勒说。她补充说，考虑到目前的技术和基载电力需求，仅靠可再生能源运营工厂是不可行的。
该报告还对建筑公司提出了质疑。报告称，Turner Construction、Clark Construction Group和AECOM三大绿色建筑承包商共创造了133.6亿美元的绿色设计收入。这些公司都没有“承诺只购买全球变暖可能性最低的材料”。此外，报告指出，美国最大的建筑公司柏克德公司(Bechtel Corp.)和福卢公司(Fluor Corp.)“没有做出任何公开努力来解决其项目的隐含碳排放问题”。18luck官网
报告说，这些公司应努力实现全行业的承诺，其中包括要求所有钢铁制造商和制造商“公布具体设施的”环境产品声明。
“我们选择的承包商已经做了一些好事，”该项目的主要作者玛格丽特·汉斯布鲁说，她是《强大地球》不锈钢项目的主管:100%清洁能源钢铁项目。
克拉克公司的一位发言人说，该公司“与各种各样的合格且受人尊敬的制造商合作”。作为这一复杂供应链过程的一部分，这些公司与钢铁分销商密切合作，以确保他们满足客户的目标。”
Hansbrough说，报告中没有提到建筑业主和设计师，但“开发公司和/或终端客户、建筑师和工程团队都需要参与解决这一挑战。”
