二十多年来,科学已经认识到,建筑火灾已经成为热,faster-spreading有毒。一个工程师将它归咎于世界“聚合物,瘾”的合成材料,引用33包装现代大楼的外墙系统家具,地毯,甚至装饰功能。作为描述的消防安全防火协会杂志上发表一个标题,通常“看起来不错,烧热了。”

危险的人在燃烧的建筑更大。是什么在1970年代平均17分钟的时间内住户的家庭不得不逃避烟雾报警器激活后,根据美国保险商实验室(UL),已经缩减到只有两个或三分钟。

同时,耐火建筑和灭火技术的提高减少了火灾的发生率。但进步”一定程度上抵消增加的数量和价值的建筑,“保险信息研究所的报告。

2017年6月14日,讨论建筑火灾发生了变化。那一天,一个快速移动的火爬上一个24层的公共住房塔在伦敦,导致72人丧生。Grenfell塔灾难的影响,以及其他最近的火灾涉及外墙用可燃材料,从澳大利亚到迪拜,仍然感受到。到今年5月,英国政府作出了2.5亿美元的资金用于私人公寓的业主更换面板组件Grenfell塔的类型。国家在澳大利亚也使融资可用来取代面板组件。

已经走得更远。虽然美国规范严格的使用金属复合材料比使用外部面板在英格兰,和没有Grenfell-type悲剧在美国,国际建筑规范的一个委员会并采取措施收紧的代码要求组件使用这些电池板fire-tested即使在建筑物和洒水装置。除此之外,开始新一轮的讨论最常用的测试来衡量是否反应Grenfell塔式外墙系统和所有金属复合材料外墙是最好的选择。

”这是一个业内争论这些天,”道格拉斯·h·埃文斯指出消防工程师谈到合成材料和火一般的意义。“如果我们考虑标准的时间-温度曲线,已经使用了80多年,比较它与一个更合理的时间-温度曲线是什么(评估)如今,(问题是)任何必要的改变。”

消防一般,虽然不一定在美国,坏了来自美国消防专业的最高水平。主席吉姆·保利国家防火协会(NFPA),做了一些灵魂搜索关于Grenfell和其他最近的火灾灾害在一篇博客文章中,问:“我们误入歧途?”他列举了使用过时的法规和标准,省钱减少安全需求,忽视了在一个代码和引用标准实施的普遍缺乏,教育和意识。其他人则表示,在建筑外墙,业主和设计师们困惑的不同的组合系统和重要的美国NFPA 285:标准火灾火焰传播特性的测试方法评估外部Non-Load-Bearing墙组件包含可燃成分,可能不是。

可能的大规模火灾测试本身的缺陷出现在不同的时间,。虽然方法仍然是唯一可能的学习方式点火,火焰蔓延和其他特征的建筑外墙组件,测试“非常昂贵的,破坏性的,通常不可能由于许多实际的限制,“写的一组研究人员在火灾建模从澳大利亚和中国,在最近的一篇文章《火》杂志上。和全面的测试是“有时无法执行所要求的条件,“据简报着火建模在国家标准与技术研究院。

消防测试讨论围绕三个关键建筑外墙防火安全测试:NFPA 285,保险公司FM Global的ANSI / FM 4880 PPT,英国BS 8414。他们之间有着本质的不同和距离从源使用的热源,热释放率和失效标准(见26页)。

例如,285年美国雇佣了两个丙烷燃烧器作为热源,ANSI / FM 4880依赖于一个丙烷燃烧器,BS 8414使用木垛墙的底部。

相关的文章 与锂离子电池,火灾隐患仍然没有解决

黄金标准

美国发布的广受尊敬的测试,负责300规范和标准由成千上万的志愿者,一直是黄金标准。30分钟的消防测试中心二层,17.5英尺高的模型,一个窗口中间的地板上。涉及轰燃火的场景下的故事,火焰窗外,发送到外部包覆。

丙烷燃烧器使用低级别的房间,另一个位于窗口opening-provide热流下表面组装测试。流逐渐增加30分钟的测试,最高的热留给最后的五分钟。在测试期间,温度也在绝缘监测和空气腔的前立面,以热电偶放置在不同分跨和墙内组装。

,气温10英尺到窗前,5英尺以上的中心不能超过1000°F,而绝缘板下面的温度不能超过750°F .内墙房间里的第二个故事的深度不能超过500°F 1。从表面。

NFPA 285仍然是“一个非常困难的测试,”罗伯特·所罗门说,美国主管建筑防火和消防系统。

测试中使用的英格兰,BS 8414年,主体组装更多的能量和热量高于NFPA 285。它涉及一个26-ft-high主墙和翼安排在角落里的情况。主墙宽8英尺,而翼墙必须至少4英尺。

BS 8414的热源是木垛。注意力集中在3.3英尺以上的窗口打开主墙。板失败如果温度的热电偶的外部二级超过1110°F至少半分钟15分钟后点火。

FM批准,第三方认证和测试服务隶属于调频全球保险公司开始生活在1880年代工厂共同实验室。其网站上说,它开发了超过200个批准的标准。单位的审批标准一级防火等级的建筑室内装修材料的面板,4880年,日期2015年10月,也是认可的美国国家标准协会(ANSI)。火测试依赖于一个平行面板测试有两个向科珀斯克里斯蒂投下电池板相隔大约3英尺,3.5英尺的沙子底部燃烧器。15分钟测试功能360千瓦的丙烷热释放率。整个测试设置放置在量热计罩来衡量热释放速率和烟。

调频全球白皮书指出,世界各地的“火灾事件”保证一个“国际努力重新调查和审查建筑规范和相应的标准测试方法等外墙组件”。

在执行ANSI / FM全球4880测试,实验室工作人员指导每平方米100千瓦的能量到一个面板组装、NFPA 285年的两倍多。

最近的一项研究调频新利luck全球研究了七种不同的外部面板组件与铝芯。这些包括不同类型的面板和面板之间的两种不同类型的绝缘。6个组件之前NFPA 285年通过。的两个面板组件,通过美国测试“决定性的失败”FM Global的平行板测试,与火焰在四分钟内25英尺,在这段时间里,测试结束。使用“可燃thermoplastic-core(铝芯板)相对较厚的铝收入,”根据全球研究调频。新利luck另外两个面板组件,通过了NFPA 285,没有身高限制他们的使用只有通过FM 50岁以下的英国《金融时报》全球4880使用。

“火测试可能是大规模的性质,但它不会抓住墙垂直火蔓延行为的系统如果热流暴露太低,”这项研究笔记。新利luck

当对绝缘和空气和水的需求障碍增加了大约2010,NFPA 285更为重要。其相关性增长更多的额外的可燃组件包含在更新在那个时候国际建筑规范。通过NFPA 285测试是至关重要的建筑覆盖层材料的制造商,如杜邦和欧文斯科宁。营销材料,欧文斯科宁给突出发挥它“圈地的解决方案,涵盖各种表层砌体表面完成,通过了测试。其产品的在线手册包括火灾试验的照片。

现在,FM Global表示是时候测试所使用的变化,认为他们可能不足够热也足够强烈的真正抓住今天的凶猛的大火。保险公司还指出在外墙组装手册,“建筑和消防规范通常是最低标准由共识,主要关注生命安全”,不要“一定提供最好的财产损失”的建议。

担忧不断变化的现代火灾动力学驱动的家几年前当消防员开始报告,镜头自给式呼吸器被融化为他们与火灾在建筑物和其他结构。

纳尔逊•布瑞恩代理首席的国家标准与技术研究所的研究部门,帮助领导努力提高热量水平测试用来验证消防员的呼吸设备,设置一个由美国新标准的代码。“我们重新设计了测试和撞温度相当显著,”布瑞恩说。

氧弹法

随着现代火灾越来越热,越来越危险,不同的玩家在测试业务开始推对手的方法。一个英国研究小组认为小规模的氧弹法的测试有可能会更有效,更节省成本相比,大规模的程序集。

然而,阿布Chhabra,市场开发经理国际顾问托马斯·怀特在迪拜,声称自己的氧气瓶试验是不够的。Chhabra倡导一个双向的测试过程,具体材料的氧弹,calorific-style测试之后,使用大规模的模型进一步测试。

Chhabra表明,第一步是了解对火灾的材料问题。只是简单的知道个人材料如何应对火灾是一回事。需要大规模的模型来了解不同材料不同的火属性进行结合时塔或建筑物的外观。

“人们无法理解当他们设计系统是邻接发挥作用。如果组件一着火,点燃材料两种,“Chhabra称,通过例子。

有一个角色在实验室特定材料的小规模测试,回答汤姆罗氏,英国国际消防安全法规和标准的高级顾问在FM全球。但是没有更换消防安全测试使用一个更大的模型的实际材料,反映出他们可能被用于实际的塔或建筑物。

“是的,你可以推断出东西”从小型材料测试,“但如果你真的想知道,大规模的测试是你需要做什么,”罗奇说。

可以肯定的是,一个非营利组织编码如NFPA汇集了代码官员和行业利益相关者当修改它的规范和标准。NFPA更新然后进入其他安全性和建筑规范。组织描述其教育的使命是消除“死亡、受伤、财产和经济损失从火、电和其他危害。“是,总的来说,成功。

问题是ANSI / FM批准的标准是一个风险控制过度的情况下,特别是对于它可能影响建设成本。18luck.cub

NFPA更新和发布研究可燃外墙组件在2014年和去年。NFPA所罗门说调频的全球发展”很好的测试,“但这是专注于不同的场景。FM Global的平行板测试是基于一个垃圾站或者汽车火灾蔓延到大楼,而美国的测试是基于火灾开始内部和闪烁到facade。

“这是一个更高的能级,”所罗门说调频的全球测试。“我不会有15-cubic-yard垃圾站坐在外面的四楼80层的大楼。“这种方法,他说,是“不会做任何事来增强”测试。