特朗普政府执行一个重大修改的一个关键的环境规则,明显收紧的定义,水体受到联邦监管在清洁水法案,并不是。

规则,管理条例所称的“美国水域,”(WOTUS)对建筑行业很重要,因为它决定了承包商必须获得联邦许可才能构建湿地附近或流。(查看新规则的文本在这里)

建筑集团为新规则,美国环境保护署高官和陆军工程兵团1月23日签署。但环保组织抨击监管,并发誓要退出停止阻止规则。法院的挑战都是不可避免的。

在与记者的电话会议上,美国环保署署长安德鲁·惠勒说,“经过几十年的不断的诉讼和不确定性,特朗普管理通航水域的保护规则给美国农民带来监管确定性,土地所有者,企业和美国公众。”

新规定将取代奥巴马政府规则的环保主义者,但行业团体声称联邦水域定义过于广泛。胜过政府去年10月22日发表一个规则来废除2015年规定,此举批评者在联邦法院的挑战。

新的通航水域规则列出四类将受到联邦管辖的海域。它们是:领海水域用在州际或对外贸易;某些支流;湖泊和池塘;和湿地,邻接的其他三种类型的水域。

规则还指定了12类水域,不会受到联邦监管。其中有短暂的小溪和类似水体;地下水;沟渠;之前转换成农田;人工湖泊和池塘;构建雨水控制池塘或其他特性;和“水萧条”被认为是“偶然”建筑和采矿活动。

建筑集团的赞扬

斯蒂芬•情报局美国总承包商首席执行官说声明新规定“将减少监管方面的不确定性和官僚混乱威胁扼杀了无数重要项目来改善我们的基础设施和环境。”18luck官网

美国公路和运输建筑商协会也欢迎新的监管和特别高兴看到路边沟渠特别排除在联邦管辖。

ARTBA主席戴夫·鲍尔说声明“新规则意识到只会增加延迟和不确定性运输项目成本。”18luck.cub

规定生效后60天这是发表在《联邦内无对手成功侧钻。

法院挑战预期

拉里•雷比斯曼与水资源咨询公司高级顾问道森& Associates说,“我认为你会看到诉讼。这可能是起草,即使现在我们说话。”

他说这些挑战可以提起环境组织和联盟的“蓝州”。

雷比斯曼,前高级出庭律师与司法部门。环保部门,补充说,“这将是一个广泛的挑战最终规则,在法律、政策甚至宪法依据。

他预计,诉讼将挑战”是过程的所有方面发布,公告,以及优点。

南方环境法律中心计划文件法庭挑战,发言人说。

上海步浪霍尔曼,高级律师在该中心的查尔斯顿的办公室,说声明:“如果允许站,这推掉了清洁的水的保护将成为本届政府的肮脏,最危险的行为”。

霍尔曼说,“我们计划对付他们的一切我们必须保护我们的社区和干净的水。”

吉娜·麦卡锡,自然资源保护委员会首席执行官说声明,“我们将尽我们所能应对这种攻击在干净的水。麦卡锡,EPA的前负责人,补充道,“我们不会让它站。”

环保局的一位高级官员在电话会议上表示,联邦政府监管的支流将那些“常年和间歇”贡献流向传统通航水域…在一个典型的一年”。

他补充说,“我们决定划清界限明显“短暂”与“间歇”。”

湿地必须身体接触另一个通航水域有资格获得联邦管辖下的规则。但“或”的调用可以变得更加复杂。环保局官员还说,湿地分开这些水域的自然特性,如护堤,还将有资格。

在某些情况下,湿地与水分离的构造特性,如堤坝,也可能是判断一个联邦责任如果涵允许“普通地表水沟通”从湿地到河流,例如,它将属于联邦管辖,他说。

的回声Rapanos)决定

撒迪厄斯莱特福特的多尔西&惠特尼律师事务所合伙人,在一份声明中表示,新的EPA-Corps规则遵循的方法清洁水管辖权由已故最高法院大法官Antonin Scalia Rapanos)诉美国在2006年的情况

在这种情况下,最高法院没有完全解决的问题,联邦水务局的范围,与法官写五个不同意见,其中没有一个获得five-vote多数的法院。

斯卡利亚的观点,获得了多数四,说联邦政府监管的美国“应该只包括相对永久性的,站立或不断流动的水体,或用一个连续的表面水和湿地水域之间的联系,一个永久的水体,“快脚说。

相反,他指出,在2015年奥巴马之前的规定,环境保护署和陆战队方法水管辖权根据Rapanos)的不同的观点,同时也有观点写的then-Justice安东尼·肯尼迪。

肯尼迪提出了这个概念,联邦监管航道通航水道需要一个“重大关系”。

莱特福特也前出庭律师,美国司法部环境部门说,新通航水域规则”不仅大大缩小的[奥巴马]WOTUS规则。”他补充说,“它也排除了大部分湿地曾管辖范围内的清洁水法案在肯尼迪大法官的重大关系测试。”

EPA的高级官员说,“这条规则的重大关系测试。”

因此,新规则将EPA的湿地类型和陆战队一直监管之外的联邦权威,快脚说。