4月10日，纽约市一名联邦法官驳回了一项举报人对AECOM的诉讼，该诉讼始于2016年，称该公司根据与驻阿富汗美军签订的一份价值19亿美元的维护和运营支持合同，向美国政府提交了虚假和欺诈性索赔。

举报人是前财务主管哈桑·福尔曼(Hassan Foreman)，他指控AECOM违反了合同，包括通过夸大工时的不当记账，通过两次订购物品不当购买和跟踪政府设备，违反各种差旅规定，以及与一家工资处理公司签订“裙带关系”合同。

文件显示，举报人在向AECOM投诉后不久就被该公司解雇。

法官路易斯·斯坦顿(Louis Stanton)表示，政府在举报者提出索赔之前已经调查了这些问题，并在2010年至2018年期间多次延长合同，并继续向AECOM支付费用。

斯坦顿表示，该诉讼被驳回的原因是“案情根本无效”，他指出，政府一直无视这些投诉，“不够严重或后果严重，不足以证明诉讼或解除关系的合理性”。

法官还驳回了举报人的报复指控，但授权对该指控进行第四次修正，重新提起诉讼。

福尔曼驻达拉斯的律师帕特•康罗伊(Pat Conroy)拒绝代表福尔曼就可能的上诉置评。