Eric Smentowski是保险公司高级副总裁伯克利建筑专业(一个操作单元得到的伯克利corp .)一位资深建筑保险部门,他于2015年加入该公司,去年,在听到多年的抱怨来自承包商对覆盖缺口风险工作错误或错误的材料,Smentowski监督覆盖率在2019年末宣布推出错误的工作和提供给代理2月份开始。他最近采访的记者Scott Van Voorhis痛。新利luck

新利luck位:为什么提供了一个新政策?市场利基或需要什么你想填满吗?

这是一个创新由市场力量。每当我们与承包商和经纪人表示,最常见的投诉之一就是没有保险转移风险的解决方案需要修理或更换有缺陷的工艺。这些忧虑导致我们重新评估是否有我们公司来满足需要的方式。

从技术上讲,它并不是一个单独的政策,而是一种认可我们的专业和污染责任政策。报道的核心是伯克利建筑专业提供。不完全的工艺是一个自然的分支。我们可以提供一个保险协议,通过支持覆盖。

风险呢?没有保险公司在提供这种有缺陷的工艺范围保持谨慎,因为潜在的重大损失?

保险业务是冒险,但同时谨慎的风险选择是至关重要的。你必须非常小心在部署的产品和曝光你接受。

当时的情况是正确的,我们创建版本的解决方案。五年前我们开始伯克利建筑专业要找到一种方法创新和服务客户的需求。

你的目标市场是谁?你使用什么类型的承包商?

我们的重点,我们的食欲,确保承包商在非结构交易,机械、管道、绘画、室内完成。我们针对公司非结构化交易产生高达5000万美元的收入self-performed工作。

总承包商产生高达2.5亿美元的年收入总额也有资格对我们错误的工艺责任保险,但保险只适用于他们的“食欲”self-performed交易部门每年5000万美元的收入。

我们看之类的一般责任损失跑去看看他们是否有任何跟随于不完全的工艺问题。我们进行承销判断每一个承包商申请这个保险。

这个新的保险仅适用于被保险人的self-performed工作。我们不希望确保不完全的工艺,可能是由被保险人的任何分包商完成。

一般责任政策包含特定的保险条款,可以防止被保险人不完全的工艺造成的被保险人的分包商,我们无意扰乱的适用性,GL报道——我们并不打算重叠任何ISO #提供的典型报道的政策或类似保险引起的不完全的工艺问题。

什么情况下,你的新错误的工艺策略可能提供保险吗?

说一幅画承包商已经聘请了油漆整个室内的建筑。所有的混凝土表面,这幅画承包商未能使用正确的底漆,或没有正确应用底漆。在这种情况下,气泡和油漆可能发生开裂。一般情况下,更换和修理,油漆的成本是我们的政策旨在回应。

重要的覆盖率要求第三方——也许总承包商或业主看到开裂和冒泡和有缺陷的工艺向被保险人索赔。这是一个关键要素——必须有第三方索赔并寻求赚钱或服务从被保险人修复工作。

到目前为止已经响应你的新产品和竞争是不完全的工艺覆盖的市场如何?

一直非常积极的响应。有几个媒体宣布覆盖的存在。我们也针对我们的经纪社区发布公告。取得了应用程序提交的回应是积极的。我们有一个健康的客户投资组合。

总的来说,我认为错误的工艺范围仍在市场上没有现成的。这种类型的报道只有认真介绍和推销保险市场在过去的八个或九年。

什么政策成本和它如何与标准ISO GCL的价格政策?

每个投保人都有自己的风险溢价,我们将提供一个政策基于风险。的溢价为例,有缺陷的工艺范围,上限为100万美元,可以低至5000美元。保费可以取决于许多因素。然而,溢价在很大程度上是派生的两件事——身体的类型贸易申请人执行工作,如土方工程、电气工程等;和年度的收入通过适用的贸易工作。高风险的工作类型和更多的表现在某一年,溢价越高。

在什么情况下会政策覆盖有缺陷的材料和产品吗?

政策的响应能力将取决于特定的事实和情况,但作为一个例子,让我们来聘请一个电气承包商负责安装在医院电气系统,包括所有的每个房间都有电灯开关。电气承包商安装所有40000的电灯开关,但事实证明,电灯开关是有缺陷的。电气承包商可能会受到总承包商的索赔或医院所有者一旦发现有缺陷的开关。受到另一特定事实的情况下,这是一个类型的声称政策会回应。

什么处理违反保证和违反合同覆盖角与这个新政策?

通常每个承包商的工作受到一定的保证:那些可以明示担保一般写进他们的合同(例如,工作在这个项目将在好和精工细作的方式进行,不受材料缺陷),也可以是默示保证适用于承包商的工作甚至没有被纳入合同语言涉及健身为特定目的,例如。

承包商的错误的工作可能构成违反合同的基础上保证,它是可能的,申请人将引用这些特定的行动引发反应的原因我们不完全的工艺解决方案。

在电灯开关的案例中,如果开关安装承包商不工作,可能存在违反明示和/或默示保证,可能引发覆盖下的政策。

政策的限制和次极限是什么?

我们正在寻找的最大支出最初部署在一个特定的政策是200万美元。绑定一个帐户数年之后,我们可能会搬到一个更高的最高。我没有理由怀疑我们对限制部署将继续随时间而变化。

最后对未来的想法吗?

我听说过一件事从经纪业务合作伙伴和承包商是这种类型的保险比其他大多数仍然相对较新行保险承包商将购买。我们还没有见过一个转折点在总承包商将开始要求的行业覆盖不完全的工艺在他们与分包商的合同规范保险。但我不认为这是可能的,市场很快就会朝着这个方向,。当人们开始认为保险市场上的可用性,它可能会成为一个在分包商协议要求。