现场的设备分解时,租赁协议,分包商合同和其他安排通常明确谁来打开引擎盖,开始修补。但重型设备在过去的二十年中越来越依赖数字组件对很多基本功能。嵌入式计算机系统监督电子控制液压和控制引擎的行为和排放控制系统。工具来访问这些固件和软件系统并不总是容易获得,并且在某些情况下维修不能没有直接使用manufacturer-approved经销商或技术员。一些维修可能需要一个数字握手生效。

与施工equipment-often依靠经销商和出租店repairs-there尚未巨大的抗议更独立和self-performed修复。但在农业中设备股东更常见,一些农民有一往无前地碰上了“修复”问题时维修自己的机器。和立法冲突在国家和国家层面上,有一个正在进行的争论谁可以完全服务和维修现代computer-reliant重型设备。

“制造商说‘我的东西太复杂,你不能修理它,”“同性恋Gordon-Byrne说修复协会的主任(原数字修复联盟),一个非营利性组织围绕这个问题。“嗯,你绝对不能修复它,如果厂家没有提供所需要的。”

修复协会最初开始的努力捍卫独立维修的电脑设备,智能手机和其他消费设备。但组织者发现越来越多的产业依赖设备和嵌入式数字系统和设备,他们的努力已经涵盖从专业医疗设备到农业拖拉机和收割机。

当一些优惠,修复的问题得到你所需要的零件和工具以及图表、手册显示该做什么。当iPhone,苹果集边界多少用户和独立维修店可以修补它之前需要专门的工具,但它有点不同的越野设备。部分可以下令,手册通常是可用的,许多机械维修一般不需要经销商的干预。但外卡是嵌入式计算机系统中发现今天的机器,吐出错误代码和有时需要固件重置专有文件来运行。这就是约翰迪尔等设备制造商已经划出了界限。

零件和手册可供许多独立维修,但也有一些特定的固件重置,需要授权经销商的干预。
照片由卡特彼勒

迪尔公司已经成为一个的维修的权利运动近年来,甚至画一般的新闻媒体的关注。一份2017年的报告在副的主板引用的情况下,一些美国农民砍和解锁版本下载自己的拖拉机的固件从私人在线黑客论坛,这样他们就可以执行重置的嵌入式计算机系统,否则需要访问他们的经销商或授权服务技师。

倡导组织修复协会听说过类似的故事等农民试图让相对廉价的维修设备,却发现它可能会付出更大的代价去经销商得到固件闪过一台机器会接受新部件。“在拖拉机的情况下,人们会更好不买偷来的约翰迪尔软件通过乌克兰或产生其他一些废话,“Gordon-Byrne说。她还说,这种情况下的黑客修改固件来自缺乏其它选择制造商。“也许(制造商)需要让客户修复不通过修改。”

迪尔公司近年来已经采取措施使他们的设备接口设备可用于用户和独立商店,但仍然拒绝释放软件键让用户完全重置迪尔机器的引擎和系统的行为。

迪尔国际在一份声明中,发言人表示,该新利luck公司支持所有者修复自己的设备,愿提供工具,手册和在线培训通过其客户服务顾问服务。但它对象允许任何修改底层软件在这些机器。

“约翰迪尔不支持正确的修改嵌入式软件由于相关设备的安全运行风险,合规排放,和发动机的性能,”迪尔公司发言人告诉国际。新利luck“我们仍致力于提供创新的解决方案,支持我们的客户的需求。”

但是反对党修复倡导努力不是局限于一个制造商。设备制造商协会(AEM),代表许多原始设备制造商(oem),提供农业和建筑领域,采取坚定的立场反对修复主张权利和努力通过立法在州和国家层面编纂完成访问机器的修理工具和软件。

有了这样一个政策问题,它经常下来为个别企业行业协会说。许多oem厂商、经销商和equipment-owning承包商联系ENR拒绝评论的修复问题,或推迟他们的行业组织和协会。新利luck

“AEM和制造业支持用户的维修设备,但我们不支持对修复立法,“AEM主任说斯蒂芬妮看到政府关系。“因为它远远不只是修复设备。它进入访问嵌入代码的机器,为了安全,可以有多个后果,责任,[以及]数据隐私和保护。”

更改底层固件和软件可以允许安全特性或环保局层4上规避最终排放控制设备,看到说。她补充道,虽然AEM反对任何对修复用于任何行业立法,也认为这是一个特别适合建设不好。“建筑业真正是一个非常不同的商业模式的一些其他行业的法律目标,它就不合理正确的修复应用到建筑行业。”

“我们不听到建筑业从农场和我们一样,”恩斯凯尔说,广泛使用的维修网站的创始人之一iFixit.com和修复的主要主张权利。“但它就像一只青蛙在水中慢慢沸腾,才意识到太晚了。这是一个极端例子无法修复你的设备吗?我们有农民可以交换一个引擎在一个f - 150(皮卡),但不能做同样的一辆拖拉机。“恩斯自己也老拖拉机,他已经恢复,以及迪尔450 c履带推土机。“所有机械,”他说。

恩斯的网站是一个存储库维修指令从iphone到电脑卡车和拖拉机。除了包括扫描旧服务手册,志愿者用户也定期发布修复指导一步一步的照片和说明,所有可用的开源许可下免费。“我们当前的工作重点就是力量的工具。我们目前最大的电动工具维修的在线资源,”他说。

迪尔公司需要对允许任何人访问机器的fi rmware,并提供与用户根据需要维修工作。
图形由迪尔

各州立法争斗修复

在美国超过半数的州立法机关正在考虑修复某种形式的权利立法。到目前为止只有一个比尔拥有先进,纽约州参议院通过但尚未被州议会。维修费用因州而异。一些目标消费电子产品、农用设备和其他行业广泛的语言,而另一些则打在解决具体的行业。

“这是一个疯狂的想法,有人应该拒之门外修复他们支付钱由于限制到位的制造商,”Kevin O ' reilly说,国家对修复工作主任美国公共利益研究组织(PIRG),一个非盈利网络宣传和维权组织。“软件变得如此仪器一切我们使用这些天,从约翰迪尔拖拉机到医院呼吸机。”O ' reilly解释说,他和其他权利修理倡导者不卢德分子,他们只是想建立访问设备和设备的基本规则,人们购买了。“新软件是为了帮助使工作更容易,而不是帮助制造商锁定设备,当他们休息。”

PIRG和O ' reilly牵头游说介绍修理账单在州一级的权利。他指出这些努力并不是为了解决问题各州,但是创造先例,可以通过oem导致全面的变化。许多修复支持者引用的一个例子是一个汽车修理权利法案颁布于2012年在马萨诸塞州。通过投票,它要求汽车制造商使机载数据端口行车车辆使用由独立的维修店。而不是生产汽车就在麻萨诸塞州市场,主要汽车厂商已经把需求当作一个事实上的国家标准。正确修复倡导者希望只有一个或两个国家法律可能引发类似的广泛的OEM政策的转变。

PIRG已经允许独立的农用设备维修的原因与它的过去为智能手机维修访问活动。
图形由PIRG

经销商面临压力

维修的权利斗争不仅仅是修复拥护者和oem厂商之间的摊牌。大多数建筑和农用设备是通过经销商和经销商购买,由厂商直接销售相对较少。经销商关系网经销商实际处理顾客的参与辩论。设备经销商协会(EDA)和相关设备分销商(AED)都反对对修复立法,说提出的法案在打开软件管理设备走得太远。

“这修复问题是融合的许多问题,“Josh Evans说,政府关系副总裁和EDA的总法律顾问。“就因为你知道机器上一个错误代码是什么意思,你仍然需要修复的背景,和所有的服务手册不给你的专长。“埃文斯补充说,oem等迪尔公司已经开始提供诊断工具,但培训仍然是必需的。

丹尼尔•费舍尔AED政府和对外事务的副总裁说,尽管一些消费品可能需要一些新repair-related规定,农业和建筑设备不同的野兽。“我们不认为重型设备在同一领域。我们正集中在一批产品我们不觉得在同一竞技场。”他补充道,一些交易商担心维修机器,可能已经被修改失败排放控制和安全特性。费舍尔说,这个可以打开他们将来可能的责任问题。“现在我们认为正确的修复作为解决方案的一个问题。”

27个州立法机关正在考虑账单可以使得一些电子产品维修,农场与嵌入式数字系统设备和其他产品。行业影响的各州有所不同。
来源:PIRG

联邦行动颠覆修复辩论

监管之争正确的修复主要是战斗statehouse-by-statehouse直到今年早些时候。拜登最近的行动政府动摇了不少。

今年5月,美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)发布了一份报告,国会有权修复调查开始于2017年。这份报告,题为“坭兴修复,”检查许多oem厂商提出的反对意见的消费类电子产品和其他设备的维修和设备,并发现他们想要。特别是,联邦贸易委员会援引1975年Magnuson-Moss保证法案的先例,它禁止制造商将保证覆盖客户的OEM零件或服务的使用。操舵装置和设备的所有者只使用OEM-approved维修和服务渠道可以被视为一种反竞争行为在某些情况下,联邦贸易委员会总结道。

这份报告随后签署一项行政命令总统拜登7月9日,呼吁联邦机构地址反竞争做法在许多经济领域。订单要求相关联邦机构检查现有的修理和维护渠道垄断和反竞争行为的迹象。它也解决了直接农用设备问题。“(这个顺序)鼓励联邦贸易委员会限制限制人民的强大的设备制造商能够使用独立的维修店或者做DIY repairs-such当拖拉机公司阻止农民修复自己的拖拉机、”白宫发表的一份简报在行政命令。

联邦贸易委员会之后有自己的行动后不久,7月21日投票一致加强执法反对非法修复的限制。这些努力将包括检查由OEM-authorized服务商可能违反反垄断的实践。

“非常聪明的修复和改造之间的界线是修复修复,不修改,“Gordon-Byrne说。“联邦贸易委员会认为这是一个非常重要的亮线,如果你不能修理东西,把它带回规范,这是一个问题。”

虽然美国联邦贸易委员会的行动是修复倡导者,欢迎的没有新的正确的维修规则或规定提出在联邦政府层面。但支持者如iFixit的恩斯认为这是欢迎的运动动力。“Magnuson-Moss法案说,显然不能条件保证制造商只做服务。,除非他们能够证明你做了伤害,但即使这样的举证责任在制造商,”他说。“联邦贸易委员会在其最新报告中说,如果你看到这种行为,这是欺诈行为,并要求人们报告病例。”

“联邦贸易委员会已表示,它将支持消费者投诉制造商不允许维修,在EDA支持我们,”埃文斯说。但他补充说,在访问实际上影响维修是不同的,和大多数老板在农业领域不感兴趣购买设备访问数字系统,并进行维修。“真的,作为一个经销商网络,我们要善于向客户解释可以做些什么。”

“我不想在我的customer-our目标和政府之间的一天结束的时候是保持他们的机器运行,”亚当说,Gilbertson区域副总裁RDO设备有限公司负责Gilbertson RDO的中西部地区,也作为蒙大拿设备经销商协会的主席。

建筑设备往往是服务在厂家保修,但数字组件可以锁定独立维修。
图片由杰夫Rubenstone位新利luck

他表示,尽管oem厂商如迪尔公司取得了一些近年来诊断设备自主维修,有业主和运营商之间缺乏理解的。“如果一个传感器或需要再生一个引擎,或有排除或校准,现在这些诊断工具是可用的。但是在蒙大拿,没有人出售任何这些工具。“说Gilbertson转变监管只是问题的一部分,无论是建筑或农业、承包商和农民并不总是意识到可以通过现有的维修和服务的渠道。“这是一个教育的机会。”他补充说,蒙大拿EDA已经寻求扩张的努力教导其客户的维修可以执行没有经销商的直接帮助,即使这意味着要和重置一些软件设置。

“事情是这样的,如果你有一个力学问题,你可以解决用扳手或锤子,你自己可以算出来,“PIRG的O ' reilly说。“但是当你进入计算机的东西,有很多障碍。它需要新技能。”,但他补充说,可以清除这些障碍,并没有必要使困惑与计算机相关的维修。“不管你是消费者或企业,你需要能够使用你购买当你需要使用它。”