A federal district court judge in Lake Charles, La. has barred the Biden administration from using a hefty increase in the value of the “social cost” of carbon emissions when taking actions such as granting facility permits and setting new regulations. Agencies are still required to consider the climate impacts of their regulations, however.
十个州向总统乔·拜登（Joe Biden）的2021年1月的行政命令提出了挑战，指示联邦机构指示尽可能准确地捕获温室气体排放的全部成本，包括全球损失。18luck.cub该命令扭转了特朗普政府的决定，将碳的社会成本削减至每公吨7美元或更少的$ 7-将成本数字恢复到奥巴马时代的每公吨51美元的水平，同时准备释放新的成本数字，预计未来几周。
联邦法官詹姆斯·凯恩（James Cain）同意各州的观点，即较高的成本将损害其购买负担得起的能源的能力，并同时减少化石能源租赁销售的收入。特朗普任命的凯恩（Cain）在他的长达44页的决定中说：“具体来说，路易斯安那州将直接损害维持该州沿海土地所需的资金。”
法官说，临时禁令仅考虑联邦机构考虑考虑温室气体的全球影响的要求，同时还指出，拜登的命令不符合《联邦行政程序法》。
赖斯大学能源研究员的吉姆·克兰（Jim Krane）和马克·芬利（Mark Finley）指出了其他方法来计算气候变化的成本。18luck.cub他们在谈话中说：“碳税更加简单，更有效，因为它要求国会采取行动，因为它要求国会采取行动。”该税将阻止人们燃烧化石燃料。
A marketplace for companies to trade emissions, cap-and-trade programs, are another form of carbon pricing, Krane and Finley said.
路易斯安那州总检察长杰夫·兰德里（Jeff Landry）声称胜利。他在一份声明中说：“尽管我们的战斗还远远没有结束，但我很高兴法院对总统的不可接受和未经授权的高管过度进行初步救济。”
加入投诉的其他州还有阿拉巴马州，佛罗里达州，佐治亚州，肯塔基州，密西西比州，南达科他州，德克萨斯州，西弗吉尼亚州和怀俄明州。
去年，密苏里州联邦法院罢免了保守派国家的类似诉讼，裁定他们没有提起诉讼。
政府尚未发布有关该裁决的声明，也没有通过发布时间提出上诉。新利luck
