车轮开始打开国会山，以重新审视美国环境保护局每年在各州的废水基础设施援助中分配数亿美元的公式。

该公式可以追溯到1987年，当时国会创建了清洁水国家循环资金（SRFS），这是废水处理项目的主要联邦资金来源，此后该方法论并未发生重大变化。18luck官网

IIJA因子

看似奥秘的公式问题非常重要，因为它决定了每个州每年都会获得多少SRF资金。由于基础设施投资和就业法案（IIJA）所包含的资金增加，该公式将在未来几年变得更加重要。

国会研究服务公司称报告。

12月，EPA宣布其估计2022财年$ 18亿美元分配对于清洁水SRF（法律的第一年），在2021年的约16亿美元中。

SRF问题是3月16日参议院环境和公共工程委员会听证会的主题。董事长汤姆·卡珀（Tom Carper）（D-del。）说，目的是“更好地了解应进行哪些更改（如果有），以改善该计划下的资金分配。”

[查看听证和见证陈述的网络广播这里]。

卡珀似乎承认需要改变的必要性，他说：“当然，可以做更多的事情来适应气候变化，人口变化和基础设施年龄的公式。”

该委员会的共和党最高的雪莱·摩尔·凯（Shelley Moore Capito）（W.Va.）说：“我承认，1987年设定的公式分配可能无法充分解决当今的需求和人口转变。”

但是Capito补充说，“不应急于急于”大量清洁水SRF变化，而是国会中“审议过程的产物”。

州，当地水官员体重

在听证会上的一名见证人汤姆·西格蒙德（Tom Sigmund）是威斯康星州绿湾大都市污水处理区的新水执行董事汤姆·西格蒙德（Tom Sigmund）说，在审查公式时，“人口是一个重要的考虑因素，但不应该是唯一因素。”

西格蒙德（Sigmund）代表全国清洁水机构协会作证，他还说：“分配过程还应考虑每个州在资助废水项目中进行的历史性人均投资，因为这些资产最终必须更换。”18luck官网

他还说，国会应确保最终，任何州都不会它的SRF资金削减。

华盛顿州生态部主任劳拉·沃森（Laura Watson）为国家环境委员会进行了测试，认为该委员会并未就如何修改SRF公式提出具体建议。但是她说：“需求'的定义应解释国家的实际需求和独特需求。”

沃森还说：“分配公式应基于最新和强大的数据。”

她指出，最近的EPA清洁水需求报告于2016年发布，并根据2012年的数据。

基础设施法的国会指示该机构在两年内开发新的清洁水需求研究，并为其提供资金。新利luck

修正案失败

听证会的起源是一项修正案，即来自佛罗里达州的RepublicansSens。MarcoRubio和Rick Scott于去年4月将其附属于参议院水基础设施法案，后来又折叠成IIJA。两者都试图重写SRF公式。

Capito与Carper反对这项措施，他说，它本来将人口作为公式的主要因素，而忽略了“需要烘烤到原始配方的关键问题”。

该修正案以81-14击败。但是Carper和Capito表示，他们将与佛罗里达人合作解决SRF公式问题。

没有快速答案

参议员本·卡丁（Ben Cardin）（D-Md。）表示，必须更新SRF公式。

他说：“但是，实际上，当我们将资金投入计划时，您将能够实现新公式的唯一途径是因为我们不想对任何管辖权产生不利影响。”

卡珀（Carper）表示，SRF公式问题的最终决议不会很快出现，称听证会“是辩论的开始”。

“而且我们不会急于审判。”他说。